Facebook地标已经敲响其他纯LBS服务的丧钟?

Facebook地标已经敲响其他纯LBS服务的丧钟?

据闻在台湾开放「Facebook 地标」功能的第一天,各界都有收到公关公司的新闻稿,所以就引述联合晚报的新闻:

其实「地标功能」国外早在 5 个月前就已经开放「打卡」,而首当其冲的当然就是去年红透半边天的 Foursquare,美国 MerchantCircle 自称是美国区域业主最大的团体,拥有 160 万企业会员。他们 针对约 8,000 区域店家进行访谈 ,询问店家使用哪种特定的线上服务作为行销,结果发现,在去年九月底上线的「Facebook 地标」快速的攻城掠地。

已经有 32.2% 的商家表示他们使用了 Facebook 地标,更有 12% 的店家打算在未来使用;但只有 8.7% 的商家表示使用了 Foursquare,另外一点值得注意的是,Groupon 虽然在这次的问卷中进入榜单,但是使用比例却比 Foursquare 还低,只有 6.6%。

这份调查结果,充份显示 Facebook 在这块已经透过快速複製,成功劫掠了 Foursquare 的商业模式,而报导更进一步指出, 有 72% 的区域型店家每年愿意用于行销的费用少于 5,000 美元,而行销费用在 1000 美元以下的佔了 34%。 这可能会让 Foursquare 更伤脑筋。

有趣的是台湾较为流行的 LBS「街旁」在前几天也推出了「街旁商户推广登记」,鼓励店家上头登记认领并管理属于自己的地点,与 Foursquare 的 Foursquare for Business 是相似的。不过我想街旁在台湾可能需要再加快脚步了,在 Facebook 地标开放后,加上「Facebook 在香港成立办公室,专门经营香港、台湾两地的网路广告业务」,以及原有诸多从事 Facebook 行销、广告人员的推波助澜下,也许会有更多开发者直接开发基于 Facebook 地标的 LBS App 开发,这对街旁以及台湾 Foursquare 推广无疑是相当大的挑战。